通信資費占不了生活開支多少，最大的問題是不公平的資費體系

陪你看日出81

一家人的通信費開支包括寬帶費等平均500元足夠了，電費等隨隨便便都不止這個數。去計較，去杠真沒有事干了，時間成本都不值得。關鍵的是運營商的資費體系問題造成的不公平，299、199的套餐內容不如29、19，這才是最大的問題。

遼寧移動帶鹽人

通信技術你問我答 (積分兌獎)

是的，但是，消費者心理學，有一個課題，叫做不公平消費

陪你看日出81

遼寧移動帶鹽人 發表于 2023-11-9 17:30
是的，但是，消費者心理學，有一個課題，叫做不公平消費

所以說社會公眾對電力、供水沒有像對通信消費這么多的意見，因為它的資費結構簡單透明也兼顧了公平合理性。通信資費結構復雜還新老用戶不同權，加之各地的價格不一樣，可以買外地卡用，就造成了較大的懸殊。

遼寧移動帶鹽人

陪你看日出81 發表于 2023-11-9 17:39
所以說社會公眾對電力、供水沒有像對通信消費這么多的意見，因為它的資費結構簡單透明也兼顧了公平合理性 ...

是的，電網服務可以說是，在中國NO1

scnc001

電費不止500（除了夏天空調季）？什么樣的普通家庭？電費500的不會在通信費上糾結這十塊二十塊的

看你們吹牛

以每月五百通信支出，一年就是六千，以22年全國人均年可支配收入是3.7萬元，占比就是16.2%。以一線城市上海來看，22年人均可支配收入是7.96萬元，占比是7.5%。這個比例是高是低，各有看法。
電費，非夏季，普通家庭一個月一百元是夠了的

看你們吹牛

參考

lizzcat

陪你看日出81 發表于 2023-11-9 17:39
所以說社會公眾對電力、供水沒有像對通信消費這么多的意見，因為它的資費結構簡單透明也兼顧了公平合理性 ...

很多行業就是對不同客戶明碼標價呢。299不如29，難道不讓換，不讓注銷嗎

lizzcat

看你們吹牛 發表于 2023-11-9 18:10
以每月五百通信支出，一年就是六千，以22年全國人均年可支配收入是3.7萬元，占比就是16.2%。以一線城市上海 ...

啥家庭啊，一個月500的通信費支出？

看你們吹牛

lizzcat 發表于 2023-11-9 18:45
啥家庭啊，一個月500的通信費支出？

正常來看，通訊支出占家庭開支的3%合適，以上海年可支配收入7.96萬元來看，上海用戶合理的家庭月通訊支出差不多是79600×0.03÷12=199元，合理。

陪你看日出81

lizzcat 發表于 2023-11-9 18:45
啥家庭啊，一個月500的通信費支出？

我就是以我家實際支出統計的，通信費是沒有電費高，哦忘記說了，電費還包括取暖，沒有單獨的供暖費開支（南方）。299、199不如29、19主要對比的那些享用政企套餐或購買外地卡的。

Gratch

lizzcat 發表于 2023-11-9 18:45
很多行業就是對不同客戶明碼標價呢。299不如29，難道不讓換，不讓注銷嗎

問題是經常換號的人別人都煩

Gratch

lizzcat 發表于 2023-11-9 18:45
啥家庭啊，一個月500的通信費支出？

還真有可能，299的套餐一個月也就100G流量，和29的相當

cqadsl

就應該像水電氣那樣用多少，交多少的費，多用多交，少用少交，現在是運營商的定價機制也不公平，流量分鐘沒用完，每個月也要交那么多錢，用超了要另外扣費，更不用說同樣的套餐，有的要交199，有的只需29，甚至29比199，299還好，那純粹有失公平，有用高套餐用戶補貼低套餐用戶的嫌疑，也會產生尋租空間，滋生fubai和造成guoyou資產流失

陪你看日出81

就應該改變運營商這種套餐體系，向簡單明了兼顧公平的電費計價體系看齊。

17410158587

Gratch 發表于 2023-11-09 19:07:28 還真有可能，299的套餐一個月也就100G流量，和29的相當

移動298就是100G嘛，和電聯廣電29的一樣流量。

yasztxr

我移動199元，也就才60g。

ssk2016

哎。之前攜號轉網的人，能三四十塊，千兆寬帶+幾十G流量+ 幾百通話。

羨慕

玩耍天使

糟糕，有一個覺醒的人出現了，通信業配跟電網比？人家發電端可是五家企業競爭報價呢，普通人看到的國家電網人家是前臺賣電的，國家電網表面壟斷，實際未必壟斷；運營商天天吹自己市場競爭，其實虛商和三大，三大之間的政策保護力度差太多了

OscarDon

問題來了，為什么沒有部門出來約束一下，統一定價呢？

以后就取消套餐，就按語音和流量單價計費啊，這不就解決問題了？